- Код статьи
- S30346142S0367059725040029-1
- DOI
- 10.7868/S3034614225040029
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том / Номер выпуска 4
- Страницы
- 281-292
- Аннотация
- В лабораторных условиях изучены структурно-функциональные показатели ювенильных растений Sommier & Levier. Интенсивность освещения растений моделировали на основе наблюдений за световым режимом в приземном слое природных популяций вида. Выращивание при освещении 250 мкмоль/мс ФАР (моделирование весеннего периода) показало, что на начальном этапе ювенильного роста вклад основной фитомассы в листья и высокая скорость нетто-фотосинтеза поддерживали относительную скорость роста 80 мг/г сухой массы · день. К снижению освещения до 20 мкмоль/мс ФАР (моделирование летнего периода) растения адаптировались путем удлинения черешков, уменьшения плотности листьев, увеличения размеров светоообирающего комплекса пигментов листа. Ограничение световых ресурсов вызвало снижение относительной скорости роста до 14 мг/г сухой массы · день. Восстановление уровня освещения до 250 мкмоль/мс ФАР (моделирование осеннего периода) активизировало рост и способствовало запасанию пластических веществ, преимущественно в подземные органы растений. Выявленные в опыте структурно-функциональные изменения ювенильных особей указывают на высокую эффективность использования световых ресурсов весной и осенью, а также существенное снижение метаболической активности в ходе летнего затенения. Такая стратегия способствует эффективному росту в течение длительной вегетации и сохранению численности ювенильных особей в условиях внутривидовой конкуренции.
- Ключевые слова
- Heracleum mantegazzianum ювенильные особи световой режим теневая акклимация распределение биомассы листовые параметры СО2-газообмен фотосинтетические пигменты относительная скорость роста
- Дата публикации
- 01.07.2025
- Год выхода
- 2025
- Всего подписок
- 0
- Всего просмотров
- 55
Библиография
- 1. Haubrock P.J., Soto I., Ahmed D.A. et al. Biological invasions are a population level rather than a species level phenomenon // Global Change Biology. 2024. V. 30. № 5. Art. e17312. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/gcb.17312
- 2. McDaniel S., Ostertag R. Strategic light manipulation as a restoration strategy to reduce alien grasses and encourage native regeneration in Hawaiian mesic forests // Applied Vegetation Science. 2010. V. 13. № 3. P. 280–290. https://doi.org/10.1111/j.1654-109X.2009.01074.x
- 3. Funk J.L. The physiology of invasive plants in lowresource environments // Conservation Physiology. 2013. V. 1. № 1. Art. cot026. https://doi.org/10.1093/conphys/cot026
- 4. Lennox R., Choi K., Harrison P.M. et al. Improving science-based invasive species management with physiological knowledge, concepts, and tools // Biological Invasions. 2015. V. 17. № 8. P. 2213–2227. https://doi.org/10.1007/s10530-015-0884-5
- 5. Boardman L., Lockwood J.L., Angilletta M.J. et al. The future of invasion science needs physiology // BioScience. 2022. V. 72. № 12. P. 1204–1219. https://doi.org/10.1093/biosci/biac080
- 6. Сацыперова И.Ф. Борщевики флоры СССР – новые кормовые растения. Л.: Наука, 1984. 223 с.
- 7. Ecology and management of Giant Hogweed (Heracleum mantegazzianum). CAB International / Eds. Pysek P., Cock M.J.W., Nentwig W., Ravn H. P. Gateshead, 2007. 352 p.
- 8. Озерова Н.А., Кривошеина М.Г. Особенности формирования вторичных ареалов борщевиков Сосновского и Мантегацци (Heracleum sosnowskyi, H. mantegazzianum) на территории России // Российский журн. биологич. инвазий. 2018. № 1. С. 78–87.
- 9. Шадрин Д.М., Далькэ И.В., Захожий И.Г. и др. Молекулярно-генетические исследования Heracleum sosnowskyi Manden. и Heracleum mantegazzianum Sommier & Levier (Apiaceae) европейской части России // Российский журн. биологич. инвазий. 2024. № 2. С. 153–171. https://doi.org/10.35885/1996-1499-17-2-153-171
- 10. Tappeiner U., Cernusca A. Model simulation of spatial distribution of photosynthesis in structurally differing plant communities in the Central Caucasus // Ecological Modelling. 1998. V. 113. № 1–3. P. 201–223. https://doi.org/10.1016/S0304-3800 (98)00144-6
- 11. Dalke I.V., Chadin I.F., Zakhozhiy I.G. et al. Traits of Heracleum sosnowskyi plants in monostand on invaded area // Plos One. 2015. V. 10. № 11. Art. e0142833. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0142833
- 12. Веселкин Д.В., Иванова Л.А., Иванов Л.А. и др. Способность к быстрому использованию ресурсов как основа инвазивного синдрома Heracleum sosnowskyi // Доклады РАН. 2017. Т. 473. № 1. С. 114–117. https://doi.org/10.7868/S0869565217070283
- 13. Бетехтина Ю.В., Ронжина Д.А., Иванова Л.А. и др. Относительная скорость роста и ее компоненты у инвазионного Heracleum sosnowskyi и аборигенного H. sibiricum // Российский журн. биологич. инвазий. 2018. № 4. С. 7–16.
- 14. Панасенко Н.Н. Некоторые вопросы биологии и экологии борщевика Cосновского (Heracleum sosnowskyi Manden.) // Российский журн. биологич. инвазий. 2017. № 2. P. 95–106.
- 15. Dalke I.V., Maslova S.P., Zakhozhiy I.G. et al. Structure of cenopopulations of Heracleum sosnowskyi and mechanisms for maintaining their stability under the north conditions // Russ. Journal of Ecology. 2024. V. 55. № 2. P. 79–88. https://doi.org/10.1134/S1067413624020024
- 16. Тооминг Х.Г. Экологические принципы максимальной продуктивности посевов. Л.: Гидрометеоиздат, 1984. 264 c.
- 17. Bazzaz F.A. Plants in changing environments: linking physiological, population, and community ecology. Cambridge; New York: Cambridge University Press, 1996. 320 p.
- 18. Широков А.И. Использование метода парцеллярного анализа для оценки структурного биоразнообразия лесных сообществ // Лесоведение. 2005. № 1. C. 19–27.
- 19. Pilon N.A.L., Durigan G., Rickenback J. et al. Shade alters savanna grass layer structure and function along a gradient of canopy cover // J. Vegetation Science. 2021. V. 32. № 1. Art. e12959. https://doi.org/10.1111/jvs.12959
- 20. Grime J.P., Hunt R. Relative growth-rate: its range and adaptive significance in a local flora // The Journal of Ecology. 1975. V. 63. № 2. P. 393–422. https://doi.org/10.2307/2258728
- 21. Poorter H., Van Der Werf A. Is inherent variation in RGR determined by LAR at low irradiance and by NAR at high irradiance? A review of herbaceous species // Inherent variation in plant growth: physiological mechanisms and ecological consequences / Eds. Lambers H. et al. Backhuys, 1998. P. 309–336.
- 22. Myras H., Junttila O. Interaction between Heracleum laciniatum and some other plants // Holarctic Ecology. 1981. V. 4. № 1. P. 43–48. http://www.jstor.org/stable/3682135
- 23. Oguchi R., Hikosaka K., Hirose T. Does the photosynthetic light acclimation need change in leaf anatomy? // Plant Cell & Environment. 2003. V. 26. № 4. P. 505–512.
- 24. Иванова Л.А., Иванов Л.А., Ронжина Д.А. и др. Структурные параметры мезофилла листа при затенении растений разных функциональных типов // Физиология растений. 2008. Т. 55. № 2. C. 230–239.
- 25. Веселкин Д.В., Дубровин Д.И., Рафикова О.С. и др. Затенение и перехват света в зарослях инвазионных видов Acer negundo и Sorbaria sorbifolia // Российский журн. биологич. инвазий. 2021. Т. 14. № 4. С. 30–42 DOI: 10.35885/1996-1499-2021-14-4-30-42
- 26. Youn W. B., Hernandez J. O., Park B. B. Effects of shade and planting methods on the growth of Heracleum moellendorffii and Adenophora divaricata in different soil moisture and nutrient conditions // Plants. 2021. V. 10. № 10. Art. 2203. https://doi.org/10.3390/plants10102203
- 27. Далькэ И.В., Маслова С.П., Плюснина С.Н. и др. Новый метод определения календарного возраста растений Heracleum sosnowskyi и оценка на его основе возрастного состава в ценопопуляциях вида на севере // Экология. 2023. № 3. C. 212–219. https://doi.org/10.31857/S0367059723030022
- 28. Schneider C.A., Rasband W.S., Eliceiri K W. NIH Image to ImageJ: 25 years of image analysis // Nat Methods. 2012. V. 9. № 7. P. 671–675. https://doi.org/10.1038/nmeth.2089
- 29. Hunt R., Causton D.R., Shipley B. et al. A modern tool for classical plant growth analysis // Annals of Botany. 2002. V. 90. № 4. P. 485–488. https://doi.org/10.1093/aob/mcf214
- 30. Lichtenthaler H.K. Chlorophylls and carotenoids: Pigments of photosynthetic biomembranes / Methods in Enzymology / Eds. Colowick S.P., Kaplan N.O. San Diego: Academic Press, 1987. P. 350–382.
- 31. Захожий И.Г., Далькэ И.В., Чадин И.Ф. и др. Эколого-географический анализ распространения Heracleum persicum, H. Mantegazzianum и H. sosnowskyi на северной границе вторичного ареала видов в Европе // Российский журн. биологич. инвазий. 2022. № 1. С. 55–70. https://doi.org/10.35885/1996-1499-15-1-55-70
- 32. Reinhart K.O., Gurnee J., Tirado R. et al. Invasion through quantitative effects: intense shade drives native decline and invasive success // Ecological Applications. 2006. V. 16. № 5. P. 1821–1831. https://doi.org/10.1890/1051-0761 (2006)016[1821:ITQEIS]2.0.CO;2
- 33. Rijal D.P., Torbjorn Alm T., Nilsen L. et al. Giant invasive Heracleum persicum : Friend or foe of plant diversity? // Ecology and Evolution. 2017. V. 7. № 13. P. 4936–4950. https://doi.org/10.1002/ece3.3055
- 34. Чадин И.Ф. Тотальное уничтожение // АграрникЪ-A. 2020. № 1(105). C. 16–18.
- 35. Далькэ И. В., Малышев Р. В., Маслова С.П. Экофизиология дыхания растений Heracleum sosnowskyi в условиях севера // Теоретическая и прикладная экология. 2020. № 2. C. 77–82. https://doi.org/10.25750/1995-4301-2020-2-077-082
- 36. Маслова С.П., Дымова О.В., Малышев Р.В. и др. Функциональные характеристики почек возобновления Нeracleum sosnowskyi Manden. в период подготовки к перезимовке // Теоретическая и прикладная экология. 2024. № 2. C. 185–192. https://doi.org/10.25750/1995-4301-2024-2-185-192
- 37. Wherley B.G., Gardner D.S., Metzger J.D. Tall fescue photomorphogenesis as influenced by changes in the spectral composition and light intensity // Crop Science. 2005. V. 45. № 2. P. 562–568. https://doi.org/10.2135/cropsci2005.0562
- 38. Lisina T.N., Chetina O.A., Parfenkova V.A. et al. The ratio of red to far-red light affects growth, pigment content, and photosynthetic rates in cress plants // Russ. J. of Plant Physiology. 2024. V. 71. № 1. Art. 27. https://doi.org/10.1134/S1021443724604324
- 39. Ross J. The radiation regime and architecture of plant stands. The Hague Boston London: W. Junk, 1981. 418 p.
- 40. Vierling L.A., Wessman C.A. Photosynthetically active radiation heterogeneity within a monodominant Congolese rain forest canopy // Agricultural and Forest Meteorology. 2000. V. 103. № 3. P. 265–278. https://doi.org/10.1016/S0168-1923 (00)00129-5
- 41. Головко Т.К. Дыхание растений (физиологические аспекты). Санкт-Петербург: Наука, 1999. 204 c.
- 42. Pons T.L. An ecophysiological study in the field layer of ash coppice iii influence of diminishing light intensity during growth on Geum urbanum and Cirsium palustre // Acta Botanica Neerlandica. 1977. V. 26. № 3. P. 251–263. https://doi.org/10.1111/j.1438-8677.1977.tb00248.x
- 43. Poorter H. Interspecific variation in relative growth rate: on ecological causes and physiological consequences // Variation in growth rate and productivity. SPB Academic / Eds. Lambers H. et al. The Hague, 1989. P. 45–68.
- 44. Kattge J., Bonisch G., Diaz S. et al. TRY plant trait database – enhanced coverage and open access // Global Change Biology. 2020. V. 26. № 1. P. 119–188. https://doi.org/10.1111/gcb.14904
- 45. Крылов А.К., Марков А.В., Александров Ю.И. Единство популяции как способ выживания в нестабильной среде // Журнал общ. биол. 2020. Т. 81. № 3. C. 194–207. https://doi.org/10.31857/S0044459620030057